27 января 2020

Увеличение размера нормированных заданий. Правомерно ли доведение планового задания в размерах, превышающих объемы работ, которыми фактически обеспечивает работников наниматель?

Завершаем рассмотрение ситуации из материалов:

Увеличение размера нормированных заданий. Является ли рост размера планового задания изменением существенных условий оплаты труда?

Увеличение размера нормированных заданий. Можно ли премировать работников за выполнение плановых заданий в размерах, превышающих объемы работ при нормальных условиях труда?

Увеличение размера нормированных заданий. Является ли рост ставки 1-го разряда основанием для повышения планового задания?

Сегодня мы дадим ответ на вопрос:

4. Правомерно ли доведение планового задания в размерах, превышающих объемы работ, которыми фактически обеспечивает работников наниматель?

Трудовым законодательством (ст. 89 ТК) обеспечение нормальных условий для выполнения работниками норм труда определено как прямая обязанность нанимателя.

Справочно:
нормальные условия труда подразумевают:
– обеспечение заказов и объемов работ;
– исправное состояние машин, станков и приспособлений;
– своевременное обеспечение технической документацией;
– надлежащее качество материалов и инструментов, необходимых для выполнения работы, и их своевременная подача;
– своевременное снабжение производства электроэнергией, газом и иными источниками энергопитания;
– безопасные и здоровые условия труда (ст. 89 ТК).

Суть приведенных норм ст. 89 ТК заключается в том, что наниматель обязан не только выплатить работнику заработную плату за выполненную работу, но и обеспечить его работой, так как работник не является субъектом хозяйствования, а выступает по отношению к нанимателю как зависимое и подчиненное ему лицо.

Таким образом, доведение планового задания, заведомо превышающего объемы работ, которыми фактически обеспечивает работников наниматель, особенно в ситуациях, когда работники по объективным причинам, обусловленным характером деятельности, не имеют возможности самостоятельно влиять на объем поступающей к ним работы (другими словами, в ситуации, когда за работниками не закреплена такая обязанность и она не является частью их работы, влияющей на конечный размер заработной платы), не соответствует нормам ст. 89 ТК и является прямым нарушением нанимателем норм трудового законодательства.

Алексей Пархимович, заместитель директора по персоналу ЗАО «Строительство промышленных зданий»

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Поделись статьёй со своими коллегами!

Наверх

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.