2 февраль 2016
48
Страница № 48

Таблица для определения количества замеров при хронометраже

Александр Кокоткин, эксперт по нормированию ОАО «Банк Москвы»

Как правильно установить количество дней (замеров) для определения нормы на определенный вид работ? Есть ли какие-то формулы или правила, которые могут дать ответ, сколько замеров (какая выборка) или какое количество дней необходимо, чтобы вывести объективную норму времени?

Для начала нужно сделать 2 важных замечания:

1. Если наблюдения проводятся для последующей разработки норм времени, то более правильно говорить не о днях наблюдений, а количестве замеров по каждой операции, для которой разрабатывается норма. Другими словами, сколько нужно провести хроно­метражных наблюдений для получения нормы времени с требуемой точностью. Точность нормы времени отчасти зависит от вида производства и длительности операции. Соответственно, чем выше точность, тем большее количество замеров мы должны провести для получения необходимых данных.

2. Если необходимо получить фактический баланс рабочего времени и выполнить сравнительный анализ с нормальным балансом или же на основе фактического разработать нормальный баланс рабочего времени, тогда есть смысл говорить о количестве дней наблюдений.

Четких и единых правил для определения количества наблюдений нет. Различные институты и школы по труду предлагают свои методы определения. Большинство из них основываются на математических методах определения. Простейшее правило математической статистики гласит, что минимальный объем выборки должен включать в себя не менее 50 наблюдений.

Как правило, такое большое количество наблюдений для нормировщиков непозволительная роскошь и, следовательно, им приходится жертвовать точностью полученных норм.

В качестве практического совета можно предложить использование двух таблиц, которые представлены на с. 49. Таблица 1 служит для определения количества хронометражных наблюдений, таблица 2 – для определения количества дней наблюдений. Сразу оговоримся, что эти данные не являются аксиомой: ведь все факторы в одной таблице трудно учесть.

Окончательное решение должно приниматься на основании личного опыта, с учетом этих таблиц и различной дополнительной информации. Очень важное внимание нужно уделять дальнейшей обработке полученной выборки: очистка хроноряда, построение контрольных карт и т.д.

Порядок работы с табл. 1:

1) сначала необходимо определить коэффициент устойчивости хроноряда в зависимости от серийности производства и видов работ. Таблицы для определения коэффициента устойчивости можно найти в любом учебнике по нормированию труда;

2) устанавливаем необходимую точность наблюдений;

3) на пересечении этих двух выбранных показателей – коэффициент устойчивости хроноряда и точность наблюдений – получаем количество необходимых наблюдений.

Как видно из таблицы, чем большее количество наблюдений проведено, тем выше точность наблюдений.

Для определения необходимого количества дней наблюдений изначально следует провести пробные наблюдения и, желательно, в разное время. После этого нужно рассчитать абсолютное отклонение по анализируемому показателю и выбрать требуемую погрешность. На пересечении в табл. 2 мы получим необходимое количество дней наблюдений. Логика аналогична логике определения количества замеров при хронометраже: чем выше нужна точность, тем больше дней наблюдений потребуется провести.

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.